Durante muitos anos, falar em runtime JavaScript fora do navegador significava basicamente uma coisa: Node.js. Ele dominou o mercado, criou um ecossistema gigantesco e virou praticamente sinônimo de backend em JavaScript. Depois veio o Deno, tentando corrigir erros históricos do Node. E agora, mais recentemente, surge o Bun — não como mais uma alternativa experimental, mas como uma proposta ousada de reimaginar performance, simplicidade e integração desde a base.

Neste artigo, quero explicar o que é o Bun, por que ele existe, como ele funciona por dentro e, principalmente, em que cenários ele realmente faz sentido hoje.

O que é o Bun?

O Bun é um runtime JavaScript moderno, criado por Jarred Sumner, escrito majoritariamente em Zig, e projetado com um objetivo muito claro:

Ser extremamente rápido, simples de usar e completo desde o primeiro comando.

Diferente do Node.js, que depende de dezenas de ferramentas externas, o Bun já nasce como um runtime tudo-em-um, incluindo:

• Runtime JavaScript

• Gerenciador de pacotes

• Bundler

• Transpiler

• Test runner

Tudo isso em um único binário.

Bun não roda em V8 — e isso muda tudo

Uma das decisões mais importantes do Bun é não usar o V8, o motor JavaScript do Google (usado pelo Node.js).

Em vez disso, o Bun utiliza o JavaScriptCore, o mesmo engine usado pelo Safari.

Por que isso importa?

• O JavaScriptCore tem inicialização mais rápida

• Menor overhead de memória

• Melhor integração com código nativo quando bem arquitetado

Somado a isso, o Bun é escrito em Zig, uma linguagem focada em:

• Performance

• Controle explícito de memória

• Segurança sem garbage collector

O resultado é um runtime que inicia absurdamente rápido e executa várias operações comuns (como leitura de arquivos, parsing de JSON e resolução de módulos)
com desempenho superior ao Node.js.

Performance: hype ou realidade?

Aqui não é só marketing.

Em benchmarks reais, o Bun costuma ser:

• 2x a 4x mais rápido que o Node.js em:

  • Instalação de dependências

  • Start de servidores

  • Execução de scripts

• Muito mais rápido em bundling (superando Webpack e, em alguns casos, até o esbuild)

Mas o ponto mais importante não é só o benchmark frio — é a sensação de uso.

Quem usa Bun no dia a dia percebe:

• bun install quase instantâneo

• bun dev iniciando em milissegundos

• Menos travamentos em projetos grandes

Bun como gerenciador de pacotes

O bun install é um dos maiores diferenciais.

Ele é:

• Compatível com package.json

• Compatível com node_modules

• Compatível com npm, yarn e pnpm

Ou seja: não quebra seu projeto existente.

Internamente, o Bun:

• Resolve dependências em paralelo

• Usa cache agressivo

• Evita chamadas desnecessárias ao filesystem

Na prática, em projetos grandes, ele simplesmente esmaga o npm em tempo de execução.

Compatibilidade com o ecossistema Node.js

Aqui está um ponto crítico:
Bun não é 100% compatível com Node.js — e nem tenta ser.

Ele implementa grande parte da API do Node:

• fs

• path

• http

• process

• Buffer

Mas ainda existem edge cases, especialmente com:

• Addons nativos (node-gyp)

• Bibliotecas muito antigas

• Dependências que assumem comportamentos específicos do V8

-> Conclusão honesta:
Para a maioria dos projetos modernos, a compatibilidade é suficiente. Para sistemas legados, ainda é preciso cautela.

Bun no backend

Rodar um servidor HTTP com Bun é simples e elegante:

• Menos código

• Menos dependências

• Performance excelente

Ele já vem com:

• Fetch API nativa

• Web Streams

• Suporte a WebSockets

Isso aproxima muito o backend JavaScript do modelo web padrão, reduzindo a distância entre frontend e backend.

Bun no frontend e fullstack

O Bun também brilha como ferramenta de build:

• Bundler nativo

• Transpila TypeScript sem configuração

• Suporte a JSX e TSX

• Integração natural com frameworks modernos

Hoje, já é perfeitamente possível usar Bun com:

• React

• Next.js (com algumas ressalvas)

• Vite

• SvelteKit

O Bun é produção-ready?

Resposta curta: depende do contexto.

Já é excelente para:

• APIs modernas

• Ferramentas internas

• Microserviços

• CLIs

• Projetos novos

Ainda exige cuidado em:

• Sistemas críticos legados

• Projetos com muitos addons nativos

• Ambientes extremamente regulados

O Bun evolui muito rápido, com releases frequentes e uma comunidade bastante ativa.

Minha opinião final

O Bun não veio para substituir o Node.js da noite para o dia.
Ele veio para mostrar como um runtime moderno deveria ter sido desde o começo.

Menos complexidade.
Menos ferramentas externas.
Mais performance.
Mais foco no desenvolvedor.

Se você trabalha com JavaScript hoje e ainda não testou o Bun, minha recomendação é simples:

Experimente. Mesmo que não adote agora, ele vai mudar sua forma de pensar runtime JavaScript.

O futuro do JavaScript fora do navegador não será monocultura — e o Bun já garantiu seu espaço nessa história.